تتجه أنظار العالم إلى العاصمة الباكستانية إسلام أباد، التي تقف في قلب عاصفة دبلوماسية معقدة، مترقبةً ما ستسفر عنه الجهود الباكستانية لعقد جولة ثانية من مفاوضات إسلام أباد بين إيران والولايات المتحدة. يأتي هذا الترقب بالتزامن مع القرار الأمريكي بتمديد وقف إطلاق النار، في خطوة يبدو أنها تهدف إلى إتاحة فرصة للحوار، إلا أن الغموض لا يزال سيد الموقف في ظل تمسك طهران بموقفها الراسخ الذي يربط أي حوار برفع العقوبات أولاً، ورفضها الانخراط في مفاوضات تحت الضغط.
المشهد الحالي يكتسب تعقيداً إضافياً مع إعلان إيران أنها أبلغت الجانب الأمريكي عبر الوسيط الباكستاني أن وفدها لن يتوجه إلى إسلام أباد، مما يضع الجهود الدبلوماسية في مهب الريح ويعزز من حالة عدم اليقين التي تخيم على مستقبل المنطقة.
إسلام أباد على خط الأزمة: وساطة دقيقة في ملف شائك
لم تظهر هذه الأزمة من فراغ، بل هي نتاج سنوات من التوتر المتصاعد بين واشنطن وطهران، والذي بلغ ذروته مع انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي (خطة العمل الشاملة المشتركة) في عام 2018 وإعادة فرضها عقوبات اقتصادية قاسية على إيران ضمن سياسة “الضغط الأقصى”. ردت طهران على ذلك بخطوات تصعيدية تمثلت في زيادة مستويات تخصيب اليورانيوم وتقليص التزاماتها بموجب الاتفاق. وفي هذا السياق، برز دور باكستان كوسيط محتمل، مستفيدة من علاقاتها التاريخية مع كل من إيران والولايات المتحدة، وسعيها الدائم لتجنب اندلاع صراع واسع النطاق على حدودها الشرقية قد يزعزع استقرار المنطقة بأكملها. إن نجاح هذه الوساطة لا يمثل فقط انفراجة في الأزمة الإيرانية-الأمريكية، بل يعزز أيضاً من مكانة إسلام أباد كلاعب دبلوماسي مؤثر على الساحة الإقليمية.
ما هي السيناريوهات المحتملة لمستقبل مفاوضات إسلام أباد؟
في ظل هذا المناخ المشحون، تبرز أربعة سيناريوهات رئيسية يمكن أن تحدد مسار الأيام القادمة:
السيناريو الأول: تعثر المسار الدبلوماسي
يعتبر هذا السيناريو، رغم أنه غير مرجح بالكامل، احتمالاً وارداً يتمثل في إلغاء جولة المفاوضات بشكل نهائي. هذا الفشل سيعني تعثر المسار التفاوضي برمته، مما قد يدفع كل طرف إلى استخدام أدوات ضغط بديلة، كفرض المزيد من العقوبات من الجانب الأمريكي، أو اتخاذ خطوات تصعيدية في مضيق هرمز من الجانب الإيراني، وهو ما سيقوض دور الوسطاء ويقلص فرص التوصل إلى حل سلمي.
السيناريو الثاني: اتفاق مبدئي لكسب الوقت
تسعى باكستان جاهدة لإقناع الطرفين بالجلوس إلى طاولة الحوار، حتى لو كان الهدف هو التوصل إلى “مذكرة تفاهم” مؤقتة. هذا السيناريو، في حال تحققه، لن يحل القضايا الجوهرية العالقة، ولكنه قد يؤدي إلى تثبيت وقف إطلاق النار ووضع إطار عام لخطوات مستقبلية، مثل تخفيف محدود للعقوبات مقابل تجميد بعض الأنشطة النووية الإيرانية. سيكون بمثابة خطوة لكسب الوقت وتجنب الانهيار الكامل للجهود الدبلوماسية.
السيناريو الثالث: جولة حوار بلا اختراق حقيقي
قد تنعقد المفاوضات بالفعل، لكنها قد تنتهي دون تحقيق أي تقدم ملموس بسبب الفجوة الهائلة في مواقف الطرفين. فواشنطن تصر على ضرورة أن توقف إيران جميع عمليات تخصيب اليورانيوم وتسلم مخزونها الحالي، وهي مطالب ترفضها طهران بشكل قاطع وتعتبرها مساساً بسيادتها. وفي هذه الحالة، ستكون المفاوضات مجرد حوار شكلي لا يغير من الواقع شيئاً.
السيناريو الرابع: انهيار الهدنة وتصاعد التوتر
يبقى هذا السيناريو هو الأخطر، حيث قد يؤدي فشل الجهود الباكستانية في تحقيق أي اختراق إلى انهيار الهدنة الهشة القائمة. إن فشل جولة المفاوضات الثانية، كما حدث في الجولة الأولى، قد يغلق الباب أمام الحلول الدبلوماسية في المدى المنظور، ويزيد من احتمالات المواجهة المباشرة أو غير المباشرة في مياه الخليج، مما يهدد أمن الطاقة العالمي والاستقرار الإقليمي.
